• Welcome Page
    • drawing
    • photos
    • cinema
    • essay
    • poems
    • music
    • toons
    • books
    • mail

Q & A

posted Aug 09, 2008
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
 

willow님의 질문에 대한 저의 대답입니다. 위의 글에서 불분명한 부분에 대한 보충이 될까 하고, 여기 올려 둡니다.

동전을 빼앗긴 아이가 아들인가요, 딸인가요?

뱅크스씨는 딸 하나, 아들 하나가 있습니다(제인과 마이클). 동전을 가지고 있던 것은 아들이었던 걸로 기억합니다.

뱅크스씨가 은행장에게 전해준 농담이 무엇인가요?

농담은 유치한 것이었습니다. 여기서 농담의 내용이 무엇이냐는 건 전혀 중요치 않습니다. 그 유치한 농담이 심각한 노인을 웃게 만들었다는 점에 의미가 있을 뿐이죠. 좀 더 정확히 말하자면 이 농담은 메리 포핀스의 친척인 Uncle Albert가 쉴 새 없이 내뱉었던 농담들 중의 하나였습니다. 농담은 알버트씨를 행복하게 만들어주고, 그는 실없는 농담을 하면서 자신의 농에 취해 웃고 있는 동안은 공중을 떠돌아 다닙니다.

굳이 농담의 내용이 궁금하시다면, 이런 거였습니다:

"마이클과 제인이라는 아이들이 있었습니다. 하루는 거리에서 둘이 만났습니다. 제인이 마이클에게 말하기를, '나는 스미스라는 나무 다리를 가진 사람을 알아.(I know a man with a wooden leg named Smith, 사람 이름이 스미스라는 뜻)', 그러자 마이클이 이렇게 말했죠 '정말? 그사람의 다른 쪽 다리 이름은 뭔데(What's the name of his other leg)?'""

은행장의 아들이 왜 고마워했나요?

제가 글에 쓴 대로입니다. 도스씨(은행장의 아들)는 뱅크스씨를 만나서 자기 아버지가 지난 밤 웃으면서 돌아가셨다고 말하죠. 뱅크스씨가 애도를 표하자, 도스씨는, 천만에, 나는 아버지가 평생 그렇게 행복해 하는 걸 본 적이 없어, 아버지가 자네를 위해 파트너 자리를 새로 만들었으니 축하하네, 라고만 말하니까요.

무책임한 손실이 은밀히 남에게 전가되지 못하게 한다는 게 어떤 의미인가요? '정교한 감시 장치'도 좀 더 풀어서 설명해 주세요.

서브프라임 모기지 사태는 그 자체만 놓고 보면 많은 사람이 연루된 금융 스캔들 같은 성격이 있습니다. 어떻게 해서 그런 일이 발생할 수 있었는지를 추적해 보면 그 과정이 드러납니다.

미국에서 90년대의 낮은 이자율을 바탕으로 시중에 넘쳐나던 유동성이 주택시장으로 몰리는 바람에 집값은 천정부지로 솟았고, 앞으로도 그렇게 오를 것이라는 기대심리를 부추켰습니다.

그래서 주택을 구매하려는 사람들이 자기의 능력에 벗어나는 은행 대출을 신청했습니다.(무책임한 대출행위)

한편, 융자 브로커들은 부실한 담보를 잡고 융자 건수를 늘였습니다. 돈은 은행이 빌려주는 것이고, 브로커들은 고객을 많이 확보하면 은행으로부터 커미션을 받았으니까요.(무책임한 중개행위)

은행들은 이 부실한 주택담보대출을 우량대출과 적당히 섞어서(이른바 위험 분산) 채권을 만들어 판매했죠. 여기에 대해 채권보험(bond insurance)을 가입하면 신용평가기관들은 비교적 높은 신용등급을 매겨주었다고 하더군요. 신용평가기관들은 은행이 자기들의 고객이라는 점에서 진정으로 냉정한 평가를 하기 어려운 한계가 있다는 지적도 있습니다.

이런 채권들은 전 세계의 기관투자자들에게 판매되었습니다. 결과적으로, 수많은 주택 투기자들의 위험한 대출행위의 손실이 온 사방으로 전가되는 정교한 메커니즘이 작동을 해 버린 셈이죠. 단계별로, 자본주의 금융제도상의 헛점을 노려 고수익을 추구하는 투기세력을 막을 수 있는 감시장치가 가동되어야 한다고 느끼는 것은 그 때문입니다.

감시장치란 예컨대, 금융기관이 담보평가를 더 엄격하게 하도록 만드는 것, 융자 브로커들의 활동에 어떤 제한을 두는 것, 은행의 회계부정을 방지할 수 있는 투명성 확보 대책, 신용평가기관을 평가하는 문제(감시자를 누가 감시할 것이냐는 문제에 해당합니다.), 전세계로 판매되는 포르트폴리오 투자의 위험성에 대한 정확한 평가방법을 강구하는 문제 등이 아닐까 싶습니다. 궁극적으로는 투자에 뛰어드는 모든 경제행위자들이 경제원리에 대해서 더 많이 깨우침으로써, 각자가 감시자의 역할을 해 줄 필요가 있는 것이겠습니다.

이 정도가 제가 서브프라임 모기지 사태에 대해서 배운 것인데, 솔직히 말씀드리자면 경제는 제 전문분야가 아니기 때문에 얕은 지식만을 가지고 있을 뿐입니다.

Supercalifragilisticexpialidocious가 무슨 의미인가요? 메리 포핀스가 외운 주문이라고 추측은 되는데요.

글에 쓴 대로입니다. 뭘 어떻게 하면 좋을 지 알 수 없을 때, 외우면 기분이 좋아진다는 다목적(all-purpose) 주문이죠. 위키피디아에는 "디즈니 회사에서 만든 단어로 '훌륭한, 환상적인'을 뜻함"이라고 나와 있지만, 굳이 그런 뜻이 있다고 우기기 보다는, 뜻 없는 낱말(Nonsense word)이라고 말하는 편이 더 옳을 겁니다.

?

List of Articles
번호 제목 날짜 조회 수 추천 수
190 Dunkirk file 2017.08.27 214 0
189 바닷마을 다이어리(海街ダイアリー) (2015) 2018.06.10 244 1
188 The Revenant file 2016.02.01 501 10
187   →감사합니다. 2014.04.12 718 26
186 From Goolbi 2014.04.12 749 18
185   →답글 2013.05.27 771 69
184   →재미있게 읽었어요 2013.05.29 796 67
183 Re: 예술 2006.09.19 891 13
182   →ハッピーエンド (1999) 2011.08.29 893 43
181 Unforgiven file 2006.12.22 952 13
180 Revolutionary Road(2008) file 2009.11.21 964 23
179 Life of Pi (2012) file 2013.05.18 966 61
178 극장 2007.03.11 973 12
» Q & A 2008.08.09 980 19
176 Searching for Debra Winger (2002) file 2009.12.02 999 17
175 남녀사이 2006.12.06 1003 11
174 McGyver file 2007.02.13 1006 21
173 Silver Linings Playbook (2012) file 2013.03.10 1009 94
172 Hulk 2007.02.23 1012 10
171 Wall*E file 2009.01.27 1012 8
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next
/ 10